Presidente Nicolás Maduro activó Plan Patria Segura con 4 mil efectivos en Táchira

 

 Efectivos y vehículos asignados al Plan Patria Segura

El presidente de la República, Nicolás Maduro, desde la parroquia de San Agustín, dio inicio al despliegue del Plan Patria Segura, en los estados Táchira y Barinas, donde fueron activados cerca de 7 mil 200 funcionarios, 4 mil  en Táchira y 3mil 200 en Barinas.

 Ministro Miguel Rodríguez; José Gregorio Vielma Mora; Dra Ana Casanova, Juez Rectora

 y Gral Brigada Richard López

 Durante un pase televisivo por el Sistema Bolivariana de Comunicación e Información el presidente Nicolás Maduro se comunicó con el ministro del Poder Popular para las Relaciones Interiores, Justicia y Paz G/D Miguel Eduardo Rodríguez Torres quién desde el Polideportivo de Pueblo Nuevo en San Cristóbal, presidió el inicio del Plan Patria Segura en el marco del fortalecimiento de la Gran Misión “A Toda Vida Venezuela”.

 Efectivos FAN

 

 Rodríguez Torres, señaló que el despliegue está conformado por 4 mil funcionarios integrantes de los diferentes organismos de seguridad y  los mismos estarán ubicados cumpliendo sus funciones de inspección y patrullaje en nueve municipios y 13 parroquias priorizadas de la entidad.

 Efectivos de la Guardia Naciconal Bolivariana

 El ministro manifestó, que el problema de la seguridad  es una responsabilidad que debe ser asumida por todos los integrantes de la sociedad y en el que todos tenemos que trabajar para lograr el éxito.

 Efectivos Policía Nacional Bolivariana

En el mismo orden de ideas, anunció que en las zonas priorizadas la reducción del delito ha sido positivo, lo que indica que el avance de la Gran Misión transita en el camino correcto. “Estamos abriendo una brecha importante para que la GMATVV, que es la solución estructural del problema avance con menos obstáculos en función de la construcción de una sociedad segura  y de paz”,  agregó.

 

Voceros de la Sala de Batalla Social Libertadores de América

 

Cabe destacar que el titular de Interior, Justicia y Paz estuvo acompañado por el Gobernador  José Vielma Mora, el M/G Camerone Guevara,  Jefe de la Región de Defensa Integral, el Jefe de la zona de Defensa Integral Gral. Lugo Hernández y representantes de los diferentes poderes del estado Táchira.

 

 Voceros de consejos comunales de la parroquia Pedro María Morantes

Durante su alocución, el ministro también  informó que en el estado Táchira se ejecutará la Ley contra la Delincuencia Organizada, con especial énfasis en los ejes fronterizos de Ureña, San Antonio y la Fría, con la finalidad de combatir el delito de extracción de bienes y contrabando que afecta directa e indirectamente el abastecimiento en el país.

 

“Esta ley nos permitirá que quién permita que sus vehículos sean utilizados para el contrabando, no sólo perderá la carga sino el vehículo y los bienes que estén involucrados en el acto, sean galpones, oficinas tal como lo establece la ley”. Finalizó. 

 

Efectivos y vehículos Cuerpo de Bomberos de San Cristóbal

Presidente Nicolás Maduro tiene  buen diagnóstico de la inseguridad en Táchira

El presidente Nicolás Maduro destacó que en Táchira la inseguridad tiene otros componentes provenientes de territorio colombiano como grupos irregulares, paramilitarismo, sicariato y narcotráfico.

 Presidente Nicolás Maduro Moros

“No se debe continuar aceptando y registrando en las instancias del estado venezolano compras sospechosas de gente que llega a la frontera”, agregó Maduro.

El Jefe de Estado exhortó a la comunidad a colaborar con el despliegue del mismo y aprovechó para pedirle al ministro de Relaciones Interiores, Justicia y Paz, Miguel Rodríguez Torres, investigar las compras sospechosas de bienes y/o propiedades en la frontera venezolana, por parte de grupos vinculados al narcotráfico.

 

Ministro Gral/Div Miguel Rodríguez y Gobernador Vielma Mora

 El gobernador del estado Táchira, José Vielma Mora, aplaudió la activación del Plan Patria Segura en la entidad andina, que quedó activado con 4.000 efectivos en las calles este lunes, en nueve municipios y 13 parroquias de la región.

 

“El Plan Patria Segura será un elemento fundamental en la lucha contra la inseguridad. Estamos entregados a cumplir con esa misión”, agregó el mandatario regional, quien reiteró su disposición de trabajar con el Gobierno Nacional para reducir los índices delictivos en la región. 

Precisó que con la ejecución de los planes de seguridad en la entidad, los índices de secuestros han bajado a cero. “Lo hemos disminuido al 100% y estamos dispuestos a entregar la vida, con todas las fuerzas militares y policiales, y de inteligencia, porque en el Táchira se sembrará la soberanía, la paz y la tranquilidad”, manifestó Vielma Mora./.

A 114 años de la Revolución Liberal Restauradora

 La importancia de la Revolución Liberal Restauradora es la integración del estado Táchira al resto de Venezuela, y sobre todo que los tachirenses asumieran la responsabilidad política y económica de administrar su propia Entidad Federal.

 El Táchira un estado independiente y Antonio Guzmán Blanco arrecia contra nuestra autonomía y conforma el gran estado Los Andes.

 Y la andina Guerra Santa tomó forma, ocupó lugar, entusiasmó primero a pocos y luego a muchos, tuvo éxitos tempranos y sumados cabecillas, y, en especial, inevitables y decisivas negociaciones políticas, fue conocida por la Historia Patria como la Revolución Liberal Restauradora, a cuya cabeza estuvo desde sus inicios Cipriano Castro al mando de escasos sesenta hombres que “aguardaban con sus cabalgaduras y chamarretas, ajustados los revólveres en el corredor de Bellavista. Se les sirve café y escancian a pico de botella el garrafancito de ron de la Ceiba”. (Picón Salas, 1986,63). Citemos otro breve “parte de guerra” acerca de la evolución de esta asonada restauradora que se inició el 23 de mayo de 1899 en los márgenes del Río Táchira hasta llegar victoriosa, cinco meses más tarde, ochenta y un días después, a Caracas, el 22 de octubre de de 1899, diez fechas después del cumpleaños 41 del General Cipriano Castro: “En adelante Castro realiza una campaña en la cual destacan los siguientes hechos armados: Tononó (26.8.1899), Las Pilas (27.5.1899), El Zumbador (9.6.1899), Cordero (28.6.1899), Tovar (6.8.1899), Parapara (26.8.1899), Nirgua (2.9.1899) y Tocuyito (14.9.1989). El presidente Andrade abandona el país por el incontenible avance, quien entra a Caracas el 22 de octubre de 1899 para convertirse en primer magistrado hasta diciembre de 1908”. (Diccionario de Historia de Venezuela, 1997, 741).

La historiografía venezolana es pacífica en señalar que los inicios de la Revolución Restauradora hay que buscarlos en la reacción contra la ineficiencia y el debilitamiento progresivo del gobierno de Ignacio Andrade. En efecto, se señala que el régimen andradista se desestabiliza lentamente debido entre otros factores al principalísimo, a la pérdida física del principal apoyo de Andrade, el General Joaquín Crespo, quien fallece el 16 de abril de 1898 en la Batalla de La Mata Carmelera, cuando enfrentaba las fuerzas insurrectas del General Hernández, el célebre Mocho. Rodríguez Durán expresa que “su trágica desaparición significó una verdadera desgracia nacional, enlutó al país y abrió camino para el caos absoluto. 

En ese momento El Taita era el máximo caudillo civil y militar de Venezuela”. A esta pérdida fundamental se suman otras circunstancias no menos importantes: la disminución de los ingresos fiscales y las crecientes presiones de los gobiernos extranjeros para el pronto pago de la deuda extranjera contraída por la República. Además, desde la perspectiva de Castro, se añade el decreto de la reforma constitucional del 22 de abril que intenta, en perjuicio de la organización político - territorial existente, devolver las “autonomías históricas” a ciertas regiones del país para crear un total de veinte estado.

Bajo la enseña “nuevos hombres, nuevos ideales, nuevos procedimientos”, el Presidente Castro inicia su mandato designando - paradójicamente - un gabinete ministerial integrado en su totalidad por rancios protagonistas del combatido Liberalismo Amarillo, sin ninguna participación del grupo andino que lo acompañó en su gesta restauradora. Ya el General José Ignacio Pulido, nuevo Ministro de Guerra, se lo había advertido tajantemente: “Muy mal hecho Cipriano. Muy mal hecho”. La reacción ante estos nombramientos no provino - extrañamente - del grupo de andinos sino del General nacionalista Hernández, El Mocho; quien al ver designados como ministros en el gabinete en estreno a sus tradicionales enemigos políticos, rompió su nombramiento como Ministro de Fomento y se volvió a alzar en armas, esta vez contra el iniciado Gobierno de Castro./.

AN escuchó a familiares y rindió memoria a las víctimas de los hechos postelectorales al 14 de abril

Parlamentarios AN  pertenecientes a la Comisión Mixta que investiga los hechos Post Electorales, legisladores regionales, representantes de los poderes del Estado y Poder Popular realizaron una sesión especial  en la sede del Palacio Legislativo del estado Táchira, unidos en una sola voz para clamar justicia por las víctimas mortales de los hechos violentos de los días 14 y 15 de abril, que dejaron un saldo de seis personas fallecidas en el estado Táchira.

La Comisión Mixta de la Asamblea Nacional que investiga los hechos de violencia postelectoral se trasladó al parlamento tachirense, desde donde aseguraron que los homicidios políticos posteriores a las presidenciales no quedarán impunes, evento donde los familiares de las víctimas expusieron sus testimonios.

La sesión estuvo presidida por la segunda vicepresidenta de la Asamblea Nacional, Blanca Eekhout, hizo un recuento de los intentos que ha hecho la oposición para atacar al gobierno, apoyada por el gobierno norteamericano, “hay que recordar porque ellos quieren mentir y mentir y que perdamos la memoria”.

La parlamentaria nacional calificó como “una acción doblemente fascista, criminal y vergonzosa” la no aceptación de los resultados por parte de la oposición “manchando un proceso transparente” y llamando al pueblo venezolano a salir a las calles a expresar su inconformidad con los resultados electorales.

Por su parte el presidente de la Comisión Mixta de la AN, diputado Pedro Carreño, quien destacó en su intervención inicial que la intención de la sesión aprobada por unanimidad en el seno de esta comisión, es “investigar la agresión fascista de la derecha reaccionaria ordenada por Henrique Capriles contra el pueblo venezolano y escuchar la relatoría de las instituciones de los poderes públicos y los testimoniales de los familiares, de los mártires y víctimas”.

Entrega de informe

El diputado José Morales, hizo entrega del informe contentivo de pruebas y testimonios de los daños a personas y a estructuras del Estado como Centros de Diagnóstico Integral (CDI) así como sedes del Psuv, esperando que sean suficientes argumentos para que los autores tanto materiales, como intelectuales, sean sancionados como lo establece la ley.

A la sesión especial asistieron los parlamentarios nacionales Nancy Ascencio, José Morales, Jesús Paraqueima, William Fariñas, Néstor León Heredia, Adel El Zabayar, Oswaldo Vera, Henry Ventura, Eduardo Piñate, Elio Serrano, Hugbel Roa, Claudio Faría y Edgar Lucena; y los diputados regionales Omar Hernández, Zoraida Parra, Nellyver Lugo, Manuel Peñaloza, Luis Mendoza, Yhon Luna, Jorge Medina, Luis Mora y Nerio Velázquez. 

De igual forma, estuvieron presentes la Secretaria de Gobierno, abogada María Gabriela Varela, en representación del Gobernador; el Fiscal Superior, Eudomar García, la magistrada Ana Casanova; el Defensor del Pueblo, Aarón Díaz; la contralora del estado, Omaira De León; el Procurador del estado, Luis Hernández y el jefe del Estado mayor de la Zodi (Zona Operativa de Defensa Integral Sur), Carlos Martínez./.

Impugnación de Elecciones Presidenciales 14A sin pruebas= decreto de Pedro Carmona Estanga

El libreto de abril de 2002 se repite exactamente,  en esta ocasión, con los mismos actores y con las mismas pretensiones , en el caso específico del jueves 2 de mayo del presente año, uno de los sujetos que introduce el recurso contencioso electoral (impugnación) ante la Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia, es el pseudoconstitucionalista Gerardo Fernández uno de los flamantes firmantes del decreto(Acta de Constitución del Gobierno de Transición ..)de Pedro Carmona Estanga leído el viernes 12 de abril de 2002.

A mi juicio de ver las cosas, esa es precisamente la vía por la cual debieron optar el lunes 15 de abril de 2013 (artículos 203 y 213 de la Ley Orgánica de Procesos Electorales), sin embargo no fue así, lo que se dio fue un llamado al odio por parte de Henrique Capriles que dejó como saldo a nueve (9) camaradas fallecidos, a mas de 150 heridos, cualquier cantidad de Centros de Diagnóstico Integrales de Salud CDI destruidos, puestos de MERCAL y PDVAL destrozados, casas del PSUV incendiadas, porque la oposición definitivamente no convoca a las masas, lo de ellos es alentar la guarimba y tratar de crear el caos, y lo que hacen es simplemente es aparecer por televisión, radio, cine, prensa escrita y digital, redes sociales para mantener una matriz artificial a través de los medios internacionales, con la finalidad de promover una intervención contra Venezuela como lo hicieron en Afganistan, Irak, Libia y ahora en Siria, y para muestra un botón la actual declaración de Obama sobre Venezuela.

Después de haber analizado técnicamente ese recurso de impugnación es mi deber hacer algunas precisiones:

En primer lugar, es un escrito sin anexos probatorios, es decir, no esta acompañado de PRUEBAS que sustenten la pretensión expresada en el libelo, lo que hacen es echar un cuentico, por ejemplo, entre otras cosas señalan:

1) Que si pasaron motorizados chavistas haciendo ruido por el frente de un centro de votación.

2) Que cerca del centro de votación se divisaba gente con apariencia cubana.

3) Que el testigo de PSUV miró feo al testigo de la MUD.

4) Que un kiosko del PSUV no estaba a 200 metros de distancia del centro de votación.

5) Que cerca del centro de votación habían chavistas alegres celebrando.

6) Que pasó por el frente de un centro de votación un chavista con un brazalete de duelo alusivo al 4 de febrero de 1992.

7) Que a las adyacencias de un centro de votación lanzaron unos morteros.

8) Que una persona de color portaba una franela de Tupamaro en las inmediaciones de un centro de votación.

9) Que unos individuos mal vestidos portaban varias fotocopias de cédulas de identidad.

En esto consiste el escrito de impugnación, puras cantinfladas, con el perdón de don Mario Moreno “Cantinflas”.

En segundo lugar, impugnan de manera genérica todas las fases del cronograma del proceso electoral, sin tener en cuenta que todas esas fases ya fueron auditadas, respaldadas y avaladas (con su firma y huella dactilar) por los técnicos y testigos del Comando de la Mesa de la Unidad (MUD) , los del Comando Hugo Chávez, los Observadores Nacionales Electorales y el Acompañamiento Nacional Electoral (dentro de la que se destacó la misión de la UNASUR), por ello es menester explicar en que consistieron esas auditorías aprobadas por ellos mismos:

1) Auditoría a la Producción de las máquinas de votación(durante 19 días).

2) Auditoría de los Datos de Electores de máquinas de votación (durante 3 días).

3) Auditoría al Sistema de Información al Elector SIE (durante 5 días).

4) Auditoría de los cuadernos de votación (durante 3 días).

5) Auditoría de la tinta indeleble (realizada por la UCV).

6) Auditoría del Soflware de las máquinas de votación.

7) Auditoría de Predespacho de las máquinas de votación.

8) Auditoría de Infraestructura.

9) Auditoría al Sistema de Identificación Biométrica.

10) Auditoría de producción del Sistema de Identificación Biométrica.

11) Auditoría a la Red de trasmisión de datos.

12) Auditoría del sistema de totalización.

13) Auditoría de cierre.

14) Auditoría de memorias.

15) Auditoría posterior.

16) Auditoría de boletas electrónicas.

Todas estas se denominan Auditoría Electoral prevista en el artículo 159 de la Ley Orgánica de Procesos Electorales.

Luego el propio 14 de abril se dio estricto cumplimiento a la AUDITORÍA DE VERIFICACIÓN CIUDADANA aplicada a un 54% del total de las mesas de votación, como lo obliga el artículo 162 de LOPE que es la verificación de los comprobantes de votación, con relación a los datos contenidos EXCLUSIVAMENTE en el acta del acto de votación. Todo perfecto y certificado por los actores que señalé anteriormente, adicionalmente el CNE tuvo una concesión y les aprobó realizar esta auditoría en el 46% de las mesas restantes y la oposición arrugó.

Nuestro sistema afortunadamente es automatizado, porque así está previsto en nuestra Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en sus dispositivos 293 y 294, y basado en los principios de celeridad del acto de votación y escrutinios, transparencia, confiabilidad, y eficiencia de los procesos electorales. En la Ley Orgánica del Poder Electoral (2002) artículo 33 ordinal 42; en la Ley Orgánica de Procesos Electorales (2009) en los artículos 141 y 144, y en su Reglamento General (2012) del artículo 333 al 342.

En tercer lugar, es bueno informar las causales por las cuales se puede impugnar un proceso electoral, y que en el recurso de impugnación del 2 de mayo no están señaladas, ni denunciadas, ni alegadas, ni mucho menos comprobadas:

a) artículo 217 LOPE:

1. Por estar constituida ilegalmente la mesa.

2. Por haberse realizado la votación en día distinto al señalado por el Consejo Nacional Electoral.

b) artículo 218 LOPE:

1. No se reciba el acta de escrutinio, y no sea posible subsanar su falta.

c) artículo 219 LOPE:

1. Cuando en dicha acta, existan diferencias entre el número de votantes según conste en el cuaderno de votación, el número de boletas consignadas y el número de votos asignados en las actas.

2. Cuando el número de votos asignados en las actas, sea mayor al número de electores.

3. Cuando dicha acta no esté firmada, por lo menos, por tres miembros de la mesa electoral.

Reitero en ese escrito de impugnación ante el TSJ, no invocan, ni mucho menos acompañan pruebas que estén contempladas en los supuestos previstos en los 3 artículos señalados anteriormente, para que se pueda dar la nulidad de las votaciones de una mesa electoral o la nulidad de una acta de escrutinio, lo que hacen es genéricamente lanzar flechas.

Conclusión: con esos argumentos tan precarios y sin acompañar PRUEBAS le solicitan finalmente al TSJ que se repitan las elecciones. Por ello ese escrito es estructuralmente similar al Decreto de Carmona, ya que fue elaborado por los mismos actores y persiguen los mismos propósitos.

Fuente: Rafael Méndez/Abogado constitucionalista, ex miembro de la Junta Directiva de la Asociación Venezolana de Derecho Constitucional

Oposición venezolana manipula con técnicas de persuación

La oposición venezolana promueve  entre la población un clima de inestabilidad e ingobernabilidad  con sus pretendidas peticiones ante los poderes públicos, a fin de visibilizar sus actuaciones y generar impactos en la prensa nacional e internacional.

Primero atacaron y asediaron al CNE donde solicitaron el recuento de los votos emitidos el pasado domingo 14 de abril, durante las elecciones presidenciales, con  una  la auditoria ciudadana que  incluya  verificar todas las huellas digitales y firmas de los  más de 15 millones de electores que participaron en las Elecciones Presidenciales 14A, una experticia digital y una prueba grafotécnica toma tiempo, unos cinco años, pareciera que hubiera planteamientos hechos con el propósito de que no se puedan conceder y de esa manera decir que el CNE está negando una solicitud.

Luego en la Asamblea Nacional, el martes 30 de abril,  surgieron hechos  promovidos por la oposición parlamentaria,  donde atentaron violentamente contra los parlamentarios revolucionarios, Odaliz Monzón, con fuertes contusiones y dolores en la columna;   Maigualida Santana, golpeada en la pierna derecha y  Nancy Ascencio, entre otros, en momentos  de la aprobando de créditos para el pueblo, y debatiendo leyes importantes, como lo son, la Ley Desarme, y la Ley de Regulación de Precios de Compra y Venta de Vehículos Nuevos y Usados, de estos hechos señalan a los diputados opositores Alfonso Marquina, Richard Arteaga,  Carlos Andrés Michelangeli, Julio Borges e Ismael García, mientras el presidente de la República Nicolás Maduro, promueve el Gobierno de Calle, los parlamentarios de la oposición llevan la violencia de la calle al hemiciclo.

Y recientemente, los opositores acudieron al Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) para impugnar todo el proceso de las elecciones del 14-A, y pedir que se repitan las elecciones, que dieron la victoria al Presidente de la República, Nicolás Maduro, por 273 mil 156 votos.

Técnica de la rana

La oposición venezolana aplica estrategias de manipulación de la conciencia de la gente, una de ellas es la técnica de la  rana que consiste en  hacer creer a la población de un argumento o planteamiento inaceptable o falso, aplicando  gradualmente escenarios distorsionantes,  a cuentagotas, diariamente, como los saltos de una rana. Es de esa manera que reclamos inaceptables sin fundamentos  de la oposición buscan legitimarse, hoy los plantean a un poder, mañana a otro, pasado mañana a otro, y así hasta crear una sensaciones de aceptación con la ayuda de la plataforma comunicacional en manos de empresas comunicacionales apátridas.

 

 

Toda esta estrategia de “Golpe Suave”, van acompañadas de otras técnicas como la denominada “diluvio” y la de “oración”. La primera con la  activación de empresarios de alimentos, quienes diariamente especulan, acaparan y escasean los alimentos, y la segunda con la participación de la cúpula de la  Iglesia Católica y algunos párrocos, donde utilizan los templos para desconocer el Gobierno Bolivariano de Nicolás Maduro.

Alerta al Poder Popular

Los consejos Comunales, medios alternativos,  y organizaciones sociales, les  corresponden asumir un rol de protagonistas de afrontar la batalla frente a  claras evidencias desestabilizadoras que pretenden desconocer el Gobierno del Presidente Nicolás Maduro.

Son momentos históricos donde el pueblo visibilizado y organizado bajo  el legado del Comandante Supremo Hugo Chávez, identificará a los operadores de la violencia que se esconden en las  comunidades y  de manera consciente o inconsciente se prestan a este plan de violencia caceroleando y amenazando a sus propios  vecinos y vecinas,   hostigando a instituciones de la Revolución Bolivariana que prestan servicios educativos, médicos o alimentarios que ellos mismos utilizan.(Fotografías: La Hojilla TV. /.