El diputado Manuel Villalba, Presidente de la Comisión de Ciencias Tecnología y Medios de Comunicación señaló este miércoles que los señalamientos aparecidos en el Diario El Nacional son desproporcionados y carecen de todo tipo de elementos que certifiquen la validez de lo dicho allí. Es por ello que al referirse a las recién electas autoridades del CNP, les solicitó mayor rigurosidad en los trabajos periodísticos.
La Comisión Permanente de Ciencia, Tecnología y Comunicación Social de la Asamblea Nacional recibió una comunicación suscrita por representantes del Colegio Nacional de Periodistas, seccional Caracas, en la que fijan su posición sobre el pronunciamiento de la diputada Cilia Flores, este martes en relación con el tratamiento periodístico dado a los resultados de los concursos públicos para cargos ocupados en la Asamblea Nacional.
De acuerdo con lo expresado por el diputado Manuel Villalba, presidente de la instancia parlamentaria, los comunicadores William Echeverría, Roger Santodomingo, Graciela Beltrán Carias y Carmen Ruiz, consignaron una misiva en la cual presentan sus puntos de vista sobre la aclaratoria que hiciera la diputada Cilia Flores, en la sesión de este martes sobre el proceso que permitió el ingreso a la carrera funcionarial a más de 800 trabajadores del parlamento.
Agrega que los calificativos utilizados contra la presidenta de la Asamblea Nacional, diputada Cilia Flores “son exagerados, por ello no procede una investigación dado que no existen elementos, y el caso está totalmente cerrado”.
Sobre las interrogantes hechas por los representantes de los medios de comunicación sobre trabajadores de la AN, que tienen algún parentesco con la máxima autoridad de la AN, aclaró Villalba que ser “familiar de un funcionario no es un delito si el instrumento de ingreso utilizado está plenamente certificado por instituciones que defienden a los trabajadores”.
Recalcó que “cuando se acude a este tipo de política de denigrar a funcionarios públicos se está atacando a la institucionalidad”. Santodomingo: “No existe de nuestra parte una solidaridad automática” Según lo expresado por Roger Santodomingo, se trató de una reunión muy “amable, hecha en términos muy cordiales” con el diputado Manuel Villalba, Isrrael Sotillo, Desirée Santos Amaral y Ricardo Capella.
Aclaró durante su encuentro con los comunicadores que cubren la fuente parlamentaria que la correspondencia con la posición del Colegio Nacional de Periodista, “no es una comunicación que va al fondo, donde se fija posición sobre el contenido de las denuncias periodistas sobre el supuesto nepotismo de la presidenta de la Asamblea Nacional”, pero sí solicitan que haya una proporcionalidad en la respuesta.
En tal sentido, agrega que “la forma como respondió la presidenta de la AN a la solicitud de investigación no fue la apropiada porque se expuso, se vejó a dos profesionales de la comunicación”.Santodomingo, agregó que en la conversación con los parlamentarios, estos solicitaron más equilibrio, y rigurosidad de parte de los periodistas.
- Nosotros le dijimos que no existe de nuestra parte una solidaridad automática del CNP hacía ningún periodista que cometa un error o que sea señalado, pero sí hay una solidaridad gremial por la forma desproporcionada en la cual se está atacando a los periodistas, a través de estos dos jóvenes profesionales. Con esto se ataca también al gremio.
Calificó la reunión como un primer encuentro formal propicio para promover un dialogo transparente y democrático.
- No estamos para defender el contenido de las denuncias sino para pedir se respete el ejercicio de la profesión, y el acceso a la información que básicamente puede ser el origen de toda esta confusión; el hecho de que no haya una información oficial clara, transparente, y que obligue a la utilización de fuentes que son casi siempre anónimas, esto lleva a la distorsión informativa.
¿En ese sentido, no cree usted que los periodistas antes de publicar esto debieron buscar la contraparte, que era precisamente la presidenta de la Asamblea Nacional?
- No sabemos el proceso periodístico en este caso, creemos que ciertamente debía haber rigurosidad en el trabajo periodístico que deben estar balanceadas las informaciones y deben sopesarse cuando hay información que no es oficial, con otro tipo de documentación.
Eso como término y como norma general del periodismo. Si hay un error en este trabajo que fue el objeto de toda esta disputa, vamos a pedirle a nuestros colegas que lo aclaren y que sea posible se les de réplica a los afectados. En todos los casos, los funcionarios públicos están expuestos al escrutinio público.(Eleodina Ramírez Araos / Prensa AN Foto Gerardo Soteldo)
