sábado, 29 de marzo de 2014

120 hectáreas consumidas en incendio del Parque Nacional Chorro del Indio

En las Lomas de La Ortiza y Los Rosales


En horas de la noche del pasado viernes se presentaron dos incendios de vegetación en el Parque Nacional Chorro del Indio, específicamente en la Loma de La Ortiza y la Loma Los Rosales, cercanías de la segunda plantación de Los Pinos, jurisdicción de la parroquia La Concordia, municipio San Cristóbal, en donde fueron consumidas 120 hectáreas aproximadamente.

Del mismo modo, Jaime Otero, Sub Director de Protección Civil Táchira, manifestó que durante el combate del incendio acudieron al sitio las comisiones integradas por el Cuerpo de Bomberos del municipio San Cristóbal, Protección Civil del municipio San Cristóbal y Bomberos Forestales del Instituto Nacional de Parques (Inparques), también se unieron al combate Protección Civil Táchira y el Ministerio del Poder Popular para el Ambiente.  


Explicó el operativo fueron trasladadas las unidades 34, 41 del cuerpo de Bomberos, la móvil 1 de Protección Civil San Cristóbal, la Móvil 6 y 7 de Inparques, donde se incorporaron más de 16 personas en el lugar del incendio.

“Estamos evaluando la situación que se sigue generando en la zona del incendio para buscar la manera de extinguir las llamas, y en donde se han perdido muchas hectáreas de Pinos y de vegetación mediana baja”.


Con respecto a las causas del incendio explicó “desafortunadamente no existen los mecanismos para determinar las causas del incendio, sin embargo, estamos seguros que en el 100 por ciento de los casos no se da de manera espontanea sino está involucrada la mano del hombre”.


“Recomendamos a las personas por el sector, es que tomen las medidas de prevención de evitar encender fuegos y dejar desperdicios en la montaña, también deben informar de inmediato de cualquier comportamiento sospechoso de alguna persona que no esté realizando las actividades deportivas o recreativas en el lugar”.


Todos estos incendios en las montañas generan daños ecológicos y ambientales en la ciudad de San Cristóbal y lo que es la zona Parque Nacional Chorro del Indio, destacó Otero../.
(Fuente: Reymer Tarazona. Fotos: Prensa Protección Civil. ) 

martes, 4 de marzo de 2014

En San Cristóbal utilizan las barricadas como símbolos de guerra psicológica

 Barricada Panadería La Baguetti Andina, Calle 01 de Barrio Sucre, con calle 06 de Urb.Sucre

Los obstáculos construidos con cualquier tipo de chécheres, escombros de materiales de construcción o chatarra, denominados barricadas  e instalados en las entradas y salidas a las urbanizaciones de San Cristóbal por los propios vecinos para restringir los accesos a sus propios vecinos, son utilizados como símbolos de “guerra psicológica” y de rompimiento de los lazos de vecindad.

                              Barricada Bodega "Isabelita", Barrio Sucre PB, Carrera 1, Esq.Calle 3

Según la RAE la barricada es un  “parapeto improvisado para defenderse de algo”. Pregunto de qué se protegen? De las buenas relaciones de vecindad de sus  vecinos y vecinas,  sabiendo que con ellos  vienes compartiendo un territorio, una cultura, y una vida comunitaria. Recuerdo en estos momentos unas palabras del Presidente  de los Estados Unidos  Franklin D. Roosevelt, el 12 de abril de 1933,  quien dijo: “…el vecino se respeta a sí mismo y, al hacerlo, a los derechos de los otros…”

Barricada Iglesia Virgen de Fátima, Calle 02 Barrio Sucre

La barricada  exterioriza un pensamiento de guerra psicológica, que  impacta directamente en el estado emocional de los vecinos,  partiendo  desde su apariencia visual donde se observan  chécheres dañados, chatarra de vehículos, troncos de árboles  y escombros de construcción,  hacen que esa figura “barricada” se convierta en  un acuerdo social por la vía arbitraria. Esa mirada de caos ocasiona estrés, angustia y zozobra.
Barricada Venta de Vehículos Autobica

En el caso específico las barricadas construidas en las comunidades pertenecientes a la parroquia Pedro María Morantes, específicamente en la parte alta de la ciudad de San Cristóbal,  Barrio Sucre Parte Baja, Bajumbal, Colinas de Antarajú, Urbanización Sucre, Barrio Sucre Parte Alta y Pirineos I Lote H,. Hay barricadas que  las anticipan cuerdas de alambre de púa, la ubicada al lado de la Iglesia Virgen de Fátima, símbolo de la muerte;  por troncos de la tala indiscriminada de gigantescos árboles de pino,  es vox  populi  que la tala de árboles, genera pérdida de biodiversidad, por eso que al disminuir los árboles, la producción de oxigeno respirable disminuye de manera alarmante, está  ubicada frente a la Urb. Villa Los Pirineos; con chécheres y chatarras, las ubicadas frente a la panadería “La Baguetti Andina”, al parque infantil de Pirineos I Lote H, y con escombros de construcción la ubicada en las cercanías de Autobica en Colinas de Antarajú.

Barricada de Urb Villa Los Pirineos

Régimen detrás de la barricada
Los vecinos están cansados de vivir prácticamente secuestrados, con limitaciones de movilizarse fuera de sus comunidades. Es un toque de queda, la existencia de un autogobierno dictatorial.   Las barricadas tienen horarios de abrir y cerrar, los imponen los propios vecinos coordinadores de esos obstáculos, respaldados por encapuchados, que integran  grupos armados-Externos-,  se movilizan en motos y cuentan con la logística de vecinos de la comunidad,  y de otras personas que merodean en lujosas camionetas. Los encapuchados son personas que viven fuera de la comunidad. Se quiere sembrar incertidumbre y angustia y dibujar un estado Táchira que supuestamente se cae a pedazos, a fin de que la gente esté dispuesta a lo que sea con tal de recuperar “el orden”. Utilizan el rumor para crear pánico, con comentarios de robo, agresiones a personas y daños a inmuebles.

Guerra psicológica
El psicólogo Fernando Giuliani, explicó en Diario Correo del Orinoco,  que una guerra psicológica, “una guerra psicológica no es lo mismo que una guerra militar. Pero cuando decimos guerra es porque tiene un objetivo de ataque a un blanco.  Otro elemento que la caracteriza es que está planificada; es decir, son estrategias que tienen un objetivo y están planificadas” .

“Tiene como  escenario es la mente, y vamos a entender por mente muchas cosas: es la mente individual, pero también podríamos llamar la mente colectiva, las representaciones sociales, las actitudes, las relaciones sociales en todos los imaginarios, las emociones, los pensamientos”.

Llamado al Defensor del Pueblo
Desde estás comunidades, exhortan al defensor del pueblo en Táchira, abogado Aarón Díaz, que actúa y se instale con su equipo de la Defensoría del Pueblo para que emprenda escenarios de diálogo y de reconciliación con los vecinos responsables de estas barricadas, y constituya mesas de diálogo como mecanismos necesarios para generar paz y tranquilidad en la comunidad, que coadyuven y entablen una comunicación responsable a fin de retirar las barricadas que impiden el goce y disfrute de varios derechos fundamentales, expresos en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela./.

domingo, 2 de marzo de 2014

Propinaron brutal golpiza a chavista en San Cristóbal





José Gregorio Fernández Reatiga, denunció que fue atacado a golpes por  intolerancia del asedio político, resultando con lesiones graves en el ojo derecho, en momentos que compartía con un amigo en la calle 05 de la Urbanización Sucre, parte alta de la ciudad de San Cristóbal.




El hecho ocurrió  cerca de las 5 de la tarde del día sábado 01 de marzo. De acuerdo a la denuncia, la víctima se encontraba con un amigo,  sentado  en la acera de la calle,  entablando conversación, cuando se acercó  un hombre corpulento, no identificado,  que se movilizaba en una moto.

Sin mediar palabras el motorizado  se lanzó y agredió a José Gregorio Fernández Reatiga, que  cayó al suelo y fue pateado en la espalda y golpeado con un objeto sólido en la cara, propinándoles graves lesiones en el ojo derecho, por el simple hecho de “ser chavista”. El agresor "le siguió pegando cuando estaba tirado en el piso".

Quién es José Gregorio Fernández Reatiga


Un venezolano, trabajador, militante del Partido Socialista Unido de Venezuela, portador de la cédula de identidad No V-16123011, quien  en las tres últimas elecciones, estuvo como Presidente de Mesa Electoral en el Centro de Votación Escuela Bolivariana Juan Antonio Román Valecillos, antigua Anexa La Normal, en la  Mesa 2, esposo de Yorley Contreras, con quien tiene varios hijos. Además es  hijo de José Gregorio Fernández Guerrero y de Rosmary Reatiga León, ambos de tendencia revolucionaria./. 

miércoles, 26 de febrero de 2014

Un minoritario grupo opositor utiliza el odio como arma de destrucción en Golpe de Estado contra Nicolás Maduro


El grupo minoritario de opositores, "los golpista” contra el Presidente Nicolás Maduro, afloran el odio como arma de guerra para frivolizar y banalizar la Conferencia Nacional por la Paz y la Vida,  donde se  generarán   debates respetuosos, de altura y tolerancia que permitirán la construcción de una agenda de paz política y social, en cada rincón de Venezuela.

El odio expresado por ese sector minoritario opositor-“los golpistas”,  es un arsenal muy letal, más efectivo que las minas antipersonales y de cualquier tipo de bomba, convirtiéndose en  una  incontinencia reflexiva. No estoy intentando de construir una metáfora, lo estoy diciendo en sentido literal y de alerta a todos los venezolanos.

Utilizan las redes sociales, medios de comunicación social tradicionales, cotorras desquiciadas en las colas de supermercados, bancos, transporte público y otros servicios, las cuales fungen como vehículo para drenar conversaciones engañosas de la realidad venezolana y expresar malévolas  palabras de aversión contra la militancia chavistas y gobernantes, y expresar sus pretensiones y deseos. Hacen posible que operen con mayor efectividad  desde círculos cercanos, como de  familiaridad, vecindad, laboral o de negocio, se vilipendien y desean el  mal como mecanismo para propiciar respuestas  violentas.

Para los que saben que la comunicación es una ciencia, cabe la posibilidad de pensar en que detrás de un hecho tan burdo, como emplear el odio en la política, puede existir un laboratorio  que diseñó todo un plan sistemático para cambiar la percepción del sector opositor venezolano, que adversa al  gobierno del Presidente Nicolás Maduro, entonces es  evidente creer en la frase “Divide y vencerás” dijo el general romano Julio Cesar, para conquistar las Galias (hoy Francia) que eran protegidas por las tribus celtas.

Repudio al odio y llamado a la paz y a disfrutar el Carnaval 2014
El que mayor maneja el odio, en Venezuela,  es un sector minoritario permeable de la clase media, que lo utilizan de una forma revanchista y hacer daño premeditado a otras personas que desprecian, pese que en los 15 años de Revolución Bolivariana, son beneficiarios de decenas de misiones y decisiones del gubernamentales, les ha resultado como un mal consejero, y  su equivocación los conlleva a cometer actos violentos contra personas conocidas y aquellas con responsabilidades de gobierno.

Pero hay una mayoría de venezolanos, el 50,61% de los que votaron por el presidente Nicolás Maduro, que están clamando por el cese de estas hostilidades,  actos vandálicos y golpistas, y  exhortan por una sana paz y mayor convivencia para construir juntos los mejores proyectos y convertir a Venezuela en una potencia emergente./.

martes, 25 de febrero de 2014

Sufren de esquizofrenia política los opositores que intentaron el Golpe de Estado contra el Presidente Nicolás Maduro

Resultaron desquiciados y disfuncionales

En los viajes realizados al exterior -México, Bogotá y Cúcuta- resultaron infectados de esquizofrenia política  Leopoldo López, Henrique Capriles, María Corina Machado y Daniel Ceballos de  Álvaro Uribe, a quien ovacionaron por su gratitud de llevarlos a realizar “el tours de Bengasi”. Este trastorno ataca a los nóveles gobernantes tras sufrir  un trauma producto de un delirio, decepción, engaño e incapacidad de gobernar, de ahí el calificativo de política a esta variedad de esquizofrenia.
Según el análisis hemerográfico realizado,  este  trastorno se aprecia a través  de las actuaciones de los nóveles políticos y desquiciados que deliran con escenas de guerras, y se visibilizan mediante arengas, acciones y relaciones fuera de lugar y contexto, de tipo obsesivo y que carecen del más mínimo análisis y raciocinio. Los síntomas del trastorno e los desquiciados opositores golpistas,  se hacen   visibles, cuando se encuentran fuertes y apoyados, emanando un máximo de estrés, tras mentir y falsear la realidad del entorno donde actúan ante su incapacidad de resolver asuntos de su competencia.
El trastorno  de los desquiciados se visibilizó  ante la pérdida de 18 elecciones  de 19 y del segundo intento de golpe de Estado, uno contra el Comandante Supremo Hugo Chávez en abril del 2002, y el segundo contra el Presidente Obrero Nicolás Maduro, en febrero 2014, esta última  ilusión, fue  bautizada como “La Salida”, acarreando como resultado la pérdida  del control de sus seguidores, con la desatención de los  cargos de elección popular, conllevando a un desbalance moral del liderazgo adquirido. A ello se le suma haber sufrido cierto proceso de esquinamiento de la persona en cuestión por parte de un tercero, en este caso se refiere al colombiano  Álvaro Uribe y no querer reconocer de manera subconsciente este hecho, prefiriendo echar la culpa de sus malas gestiones al Gobierno Nacional, olvidándose que ellos también son gobiernos, para no desacatar el manual elaborado por J.J.Rondón.
Para su cura se recomienda tomarse un tiempo para realizar las lecturas del compendio de libros otorgados por el presidente Nicolás Maduro a los  alcaldes y gobernadores opositores en el mes de enero en el Palacio de Miraflores.

Cuidado con la tregua
Hay una bien probada teoría en la psicología sistémica que postula comportamiento de grupos “altamente disfuncionales”, como es el caso de los opositores golpistas o constructores de ciudades “Bengasi”, cuánto más lúcidas son las dinámicas  de sus actuaciones, más probabilidad tienen de enloquecerse./.

Oposición golpista utilizan la mentira para mantener relaciones entre sus seguidores


El intento de golpe de Estado contra el Presidente Nicolás Maduro, emprendido lentamente por grupos violentos “tarifados” pertenecientes a sectores opositores golpistas,    mezclan la violencia con un discurso informativo  falso de la realidad venezolana, poco a poco pierde credibilidad entre sus seguidores y fanáticos.

Para implementar esta estrategia, los sectores opositores golpistas utilizan  grupos violentos “tarifados” quienes emplean  la mentira como instrumento comunicacional  para mantener las relaciones  de sus seguidores más fanáticos de la oposición, siendo aquellos los que residen en zonas de clase media, tal es el caso de la parte alta de la parroquia Pedro María Morantes, en la ciudad de San Cristóbal.

Los líderes de los grupos violentos que además ocultan sus rostros, emplean la mentira,  falseando la realidad  de lo que ocurre en este sector de la ciudad de San Cristóbal, donde realmente existe un asedio, un caos, un secuestro de la población,  con la obstrucción de los accesos con barricadas de escombros de construcción, troncos de árboles,  basura y objetos metálicos,  constituyendo  la farsa de su lucha como eje central para mantener la unidad de sus seguidores  y continuar desarrollando escenas de violencia en las comunidades y comercios.

Los grupos violentos “tarifados” trancan vías públicas, impidiéndoles el acceso a la vivienda a sus propios vecinos y acompañados de hechos  de violencia, mostrando un distanciamiento de los verdaderos sentidos de pertenencia y convivencia y de los valores éticos comunitarios, como principios fundamentales de la familia.

Ese  bombardeo constante de información farsa, vanidad desbordada, violencia sin límites, indiferencia afectiva y comunitaria, han producido resultados desbastadores en las comunidades, con destrucción de drenajes de agua, alcantarillado, alumbrado público, instituciones públicos y limitación de los derechos de la educación, abastecimiento, salud, libre tránsito, entre otros; pero también han disminuido la firmeza de sus conquistas y sembrado en sus seguidores  profundos vacíos, difíciles de superar en la comunidad.

Frente a esas realidades, a sector golpista no les queda otro remedio que resignarse y cooperar con la paz de la patria y fortalecer la institucionalidad democrática, levantada en los 15 años de Revolución Bolivariana./.

domingo, 23 de febrero de 2014

Grupos opositores pretenden crear un "Bengasi Andino" en San Cristóbal


Continúan los intentos desestabilizadores  contra el Gobierno del Presidente Nicolás Maduro, impulsados por “los grupos violentos” patrocinados por el alcalde de San Cristóbal, Daniel Ceballos, desde la Urbanización Sucre, territorio que  aspiran convertir en “El Bengasi Andino”, con la obstrucción de los accesos viales e implementando una campaña feroz de miedo y terror.

Desde tempranas horas de este domingo, “los grupos violentos”, pregonan mediante mensajes de textos, radio bemba y otras formas de comunicación que el día lunes 24 de febrero desde las 4 de la mañana cerrarán totalmente todos los accesos a la parte alta de la parroquia Pedro María Morantes, perteneciente al municipio San Cristóbal.

Entre las acciones que desarrollan están: una vigilia con velas encendidas,  que realizan en la cancha deportiva de la Urbanización Sucre, donde se observó, además, una  cantidad de bombas y armas caseras para desafiar a las autoridades que se presenten a poner orden. Esta es una técnica escatológica, donde emplean símbolos religiosos para crear violencia.

La comunidad rechaza la violencia
A los vecinos se les preguntó ¿Cuál es su opinión referente a  estas acciones vandálicas que grupos violentos propician en nuestra comunidad, violentando a sus derechos fundamentales?, en su mayoría manifestaron su rechazo y repudio, pero por considerarse un grupo minoritario, tienen temor y  prefieren no exponer sus vidas ante las conductas violentas de estos disociados. Mientras otros se hacen cómplices de estas conductas.

Destruyen infraestructura urbana
Entre las acciones realizadas por los manifestantes están el levantamiento de las tapas del sistema de drenaje y alcantarillado de la comunidad, destrucción de vallas informativas sobre obras del gobierno Nacional, quema de cestas metálicas de basura, tranca de calles con escombros de construcción y otros obstáculos, corte de árboles, quema de cauchos y basura, instalación de guayas de alambre de púa y nailon,  y apedrean viviendas de seguidores de la revolución.

Los autores
Algunos actúan encapuchados otros con rostros descubiertos, en su mayoría son jóvenes residentes de estas zonas. Sus arremetidas son impulsados por el odio y una cultura de la violencia, capaces de cometer cualquier hecho incendiario en contra de sus propios vecinos, hasta de familiares. Utilizan las redes sociales  y aplicaciones de telefonía inteligente  para propagar sus mensajes y sus símbolos, entre ellos SOS. Su indumentaria es deportiva, con franelas blancas y negras; short, bermudas o blue jean, y gorras tricolor o negras.

Actúan en grupos, algunos portan armas o bombas caseras para enfrentarse a las autoridades, reciben sus órdenes de funcionarios de la alcaldía del municipio San Cristóbal, que dirige Daniel Ceballos del partido “Voluntad Popular”.

Conexión con medios extranjeros
En cuanto al comportamiento de los medios extranjeros, es evidente una estrecha relación de distorsionar la realidad venezolana, caso de RCN, canal televisivo de Colombia,  en donde se  observa una clara manipulación de imágenes y maximización de los hechos, culpando a la Guardia Nacional Bolivariana de violadora de derechos humanos,  que pretenden generar todo un cuadro internacional que haga ver que en nuestro país existe ingobernabilidad, que existe caos, y por supuesto, ante esa situación, que pueda haber la posibilidad de una intentona golpista en contra del presidente Nicolás Maduro y la Revolución Bolivariana y la posibilidad de una intervención militar extranjera, ante todo ese cuadro, por supuesto, hoy los revolucionarios y sus colectivos  tenemos que activarnos, sin violencia, no caer en las provocaciones que ellos anhelan,  nuestra activación deberá estar en marcada en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y las leyes del poder popular , en iniciativas como  movilización popular, en la organización y en la vigilancia revolucionaria. Mientras que el Gobierno Nacional actúa con paz y justicia, apegado  a los derechos fundamentales.

Incendian Parque Nacional Chorro del Indio
En horas de la noche de este domingo incendiaron los arbustos de pino del Parque Nacional Chorro del Indio, causando zozobra y consternación a los pobladores de esa zona rural del municipio San Cristóbal por considerarla un pulmón vegetal de la ciudad./.

The mexican party y El Nerón de Los Andes.

Por:
Walther Sierra.




En otro momento y bajo otras circunstancias si escuchamos hablar de "Fiesta Mexicana" seguramente imaginamos una rumba con mariachí, tacos, tortas y Chile; con piñata y tequila; con sombreros de charro y matracas; con estridentes gritos a lo "mero mero macho" y hasta con competencia de vencidas a pulso.

Lamentablemente, la "Fiesta Mexicana" a la que hacemos referencia en este momento, es una fiesta de otro tipo; es una fiesta de terror, una fiesta de guerra y muerte, donde el cotillón venía con manuales de guerra psicológica, con instrucciones precisas para la guerra irregular por vía de la "Guarimba" y para el uso de armas, la elaboración de bombas molotov y el montaje de guayas para decapitar motorizados.

Aunque se lea macabro, no son cuentos tomados de novelas de terror, no son escenas escritas por Bram Stoker. El autor de este cuento de terror es un vecino psicópata que vive en la casa de al lado, narcoparamilitar connotado, reconocido asesino, amante de las masacres masivas y las fosas comunes, que además fue (y sigue siendo en gran medida) Jefe Supremo de la Casa de Nariño y a quien sus amigos mas cercanos llaman con cariño el "Dr Varito". 

Visto de manera somera el amplio currículo perversamente macabro del personaje organizador de la rumba, no podemos esperar menos de los invitados a la mexicanada, obviamente a este aquelarre no fueron santas palomas ni ángeles guardianes, solo brujas y demonios con mérito asistieron a la orgía.

Veamos parte de la lista de ilustres invitados a la "Fiesta (aquelarre) Mexicana" dada a conocer en rueda de prensa por nuestro Ministro de Interior, Justicia y Paz Miguel Rodríguez Torres, dijo el Ministro: “Allí asistieron Gaby Arellano, quien apareció ayer hablando con Leopoldo López, David Smolasky hoy alcalde del Hatillo, que va a las reuniones de seguridad pero por detrás apoya a su partido Voluntad Popular y a su líder Leopoldo López, Daniel Ceballos, actual alcalde de San Cristóbal, quien es hijo predilecto de Álvaro Uribe, Freddy Guevara y dos generales retirados inmersos en los hechos de la Plaza Altamira”. Puro lomito pues, ni el mismísimo Van Helsing se hubiese atrevido a llegar a esa rumba sin refuerzo.

¿Leyeron bien? Si, el ministro dijo: "Daniel Ceballos, actual alcalde de San Cristóbal, quien es hijo predilecto de Álvaro Uribe" (grima). Que buena vaina carajo, los gochos arroceros como siempre somos, no nos podíamos quedar por fuera, tuvimos nuestra vergonzosa representación en la ilustre persona del actual Alcalde (conserje) de San Cristóbal Daniel Ceballos, quien no conforme con ir al aquelarre solo de rumba, fue uno de los más célebres invitados, centro de atención y amigo favorito del dueño de la fiesta, en otras palabras se robó el show. Tanto se robo el show Ceballos que terminó siendo el mas aventajado pupilo del Dr. Varito, y como tal se ofreció a montar la rumba del terror en su casa y con todos los juguetes, ¿qué tal el sute? bailenme ese trompo en la uña.

Como todos saben, Ceballos "El Nerón de los Andes" (como lo bautizó el mismo Ministro Rodríguez Torres) es ingeniero de profesión luego de una laaaarga carrera universitaria y violento piromaníaco por convicción y naturaleza; tiene en su haber un largo historial de protestas violentas y vehículos incendiados, es experto elaborador de bombas molotov, habilidoso negociante caracterizado por nunca asumir responsabilidades, soez, perverso y dueño de un discurso para nada conciliador. Ese es nuestro flamante alcalde, un tipo arrogante y manipulador que ganó en justas elecciones y que los demócratas de esta tierra muy a nuestro pesar, reconocemos como alcalde de esta ciudad cordial.

Para el "Nerón de Los Andes", el escenario que se ha presentado en San Cristóbal en los últimos días es un sueño hecho realidad; es de imaginar que tanta candela, caos, destrucción y terror por doquier deben mantener a nuestro Nerón extasiado, en un orgasmo permanente inoculado por el odio que irradia en cada palabra que sale de sus vísceras y con las que contagia a unos cuantos de sus seguidores, sobre todo a aquellos de la llamada clase alta y media alta, que desde su complejo de superioridad de clase, esconden la inferioridad de sus argumentos en una especie de síndrome de Dr. Jekyll y Mr Hyde, apareciendo de día como mansas palomas que protestan pacíficamente, para de noche convertirse en feroces bestias con derecho a aterrorizar y atropellar los derechos del pueblo noble y paciente.

Para orgullo de su mentor y desgracia nuestra, el Nerón resultó ser un muy buen pupilo, se aprendió el libreto a la perfección, sus secuaces han querido mantener en asedio permanente la ciudad cordial, han destruido el patrimonio público y la propiedad privada, han encarcelado en sus propias casas a una parte de los sancristobalenses, han usado perfectamente el terror como arma de dominación, pero se les está agotando la mecha incendiaria.

Los Gochos tenemos fama de ser tercos, "atestados", decididos y valientes, pero también de ser pacientes, consientes y trabajadores, echaos pa' lante y sin temor a los retos y el señor Nerón de Los Andes debe estar muy claro en que a esa mayoría consiente y trabajadora ya se le está acabando la paciencia; ya la mayoría de los sancristobalenses está harta del bochinche promovido por unos cuantos vándalos, flojos y tarifados; poco a poco la mayoría trabajadora, decidida y valiente está retomando sus espacios para retornar a la calma, pues los Gochos honestos y trabajadores somos más y ni usted Nerón sus secuaces son quienes para impedir nuestro derecho a vivir en paz, nuestro derecho a estudiar y a trabajar.

Sr Nerón de Los Andes, usted no es un super héroe ni mucho menos, deje su complejo de chico maravilla, deje de creerse "Fire Boy", no rete más nuestra paciencia, no le aconsejo que deje que se nos salga lo "atestado", asuma sus responsabilidades y haga su trabajo, es decir, recoja la basura, limpie y arregle los parques, arregle las calles y la iluminación pública, ¿o acaso es necesario explicarle que sus seguidores lo eligieron para cumplir la honrrosa labor de conserje, jardinero, electricista, plomero, etc. y no para aterrorizar, quemar y vandalizar la ciudad cordial?

Tanto da la gota al cantaro hasta que por fin lo revienta ¡ole Nerón no esperés a que el cántaro te reviente en las manos! ¡Dejá la joda y vete a trabajar! ¡Surrón llamá la cuerda e' sutes malandrines que andan con vos antes que al pueblo se le alborote la tirisia y salga a darles chuco!

¡Las calles son del pueblo! 

¡no de la oligarquía!




@WALTHERSM1

lunes, 9 de diciembre de 2013

Elecciones Municipales ratificaron legitimidad del Gobierno del Presidente Nicolás Maduro

Integrantes UBCh CEI Simoncito J.A.Román Valecillos(San Cristóbal)

La Revolución Bolivariana que se asentó en el corazón del pueblo, bajo el liderazgo del Comandante Supremo Hugo Chávez, desde 1989, con arquitecturas políticas como el Movimiento Bolivariano 200(MBR 200), MVR, PSUV, y con  las diversas expresiones de organizaciones sociales y consejos comunales, el domingo 8 de diciembre enfrentó la prueba No 19 mediante las Elecciones Municipales 2013, resultando triunfante en 256 alcaldías, de las 337 existentes en el país, superior a las obtenidas en el 2008, que fueron 255.

 El resultado ratificó la legitimidad y consolidó al Presidente Nicolás Maduro,  pese a las insistencias de la oposición que  presentaron el proceso electoral municipal como  un "plebiscito simbólico" para demostrar la inconformidad de los votos obtenidos en las pasadas Elecciones Presidenciales del 14 de  abril de este año. Pero la estrategia no les funcionó los resultados fueron adversos  al que esperaba el también gobernador de Miranda, quien además vio como el municipio de la capital de su estado, Guaicaipuro, al igual que otras 14 alcaldías, quedaron en manos de la Revolución Bolivariana. 

Portavoces opositores extranjeros se encargaron de financiar la estrategia opositora, difundida por Henrique Capriles Radonski, lo divulgaron en periódicos españoles y estadounidenses y de otras latitudes, como:  El país y el ABC, El Mundo y Clarín, el New York Times y Newsweek, la CNN y la RAI, Excelsior y el Heraldo.

           
Integrantes UBCh CEI Simoncito J.A.Román Valecillos(San Cristóbal)

Haciendo un cuadro comparativo  de seis (06)  eventos electorales, se observa que el pueblo sigue impregnado  en Patria que construye  la Revolución Bolivariana, a partir de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela de 1.999.

Integrantes UBCh CEI Simoncito J.A.Román Valecillos(San Cristóbal)

Fecha
Evento Electoral
Revolución Bolivariana
Oposición
Diferencia
6 diciembre de 1998
Elecciones Presidenciales
3.673.685
2.613.161
1.060.524
15 agosto de 2004
Referéndum Presidencial
5.800.629
3.989.008
1.811.621
3  diciembre 2006
Elecciones Presidenciales
7.309.080
4.292.466
3.016.614
7 octubre de 2012
Elecciones Presidenciales
8.191.132
6.591.304
1.599.828
14 abril de 2013
Elecciones Presidenciales
7.587.579
7.363.980
223.599
8 diciembre de 2013
Elecciones municipales
5.833.942

1.110.000

El resultado de las Elecciones Municipales dieron una lección política a la actuación antinacionalista de la oposición venezolana, empleando diversas fórmulas de ataque, entre ellas, con una guerra  permanente comunicacional en más de 400 estaciones radiales, televisivas y digitales,  con desabastecimiento programados en cadenas de supermercados y fabricantes, desconocimiento de la autoridad, con destrucción de unidades vehiculares e instalaciones públicas. Y últimamente con una creciente ola de especulación y desviación del uso de las divisas obtenidas para la exportación de materias primas, alimentos, vestidos, electrodomésticos y otros, practicando la usura y otras.

Guerra económica
Desde enero del 2013, los bienes y servicios empezaron a registrar una subida de precios cercana a 2 mil por ciento por encima del costo de adquisición, esto ya ni siquiera es un tema de ganancia económica, el incremento desmesurado de los precios  para generar descontento en la población e impulsar una conmoción popular.

En esta guerra  económica los fabricantes y comerciantes agrupados en Fedecamaras, Consecomercio y Fedeindustrias emplean diversas   técnicas de comercialización, con acciones tendentes a modificar la conducta del consumidor en los puntos finales de venta, y el rompimiento del sistema de distribución, contrabando de extracción y reducción deliberada de la producción alegando falta de algún insumo.
Otras de las técnicas usadas es la fabricación de nuevos productos a partir de la materia prima o insumos base de productos esenciales. Por ejemplo, en el caso de la harina precocida de maíz, se observa como los fabricantes han introducido variedades dirigidas a la elaboración de empanadas, cachapas, arroz saborizado, etc.
La  guerra económica, está enmarcada mayormente en productos alimenticios tales como harina de trigo, pastas de sémola, aceite vegetal y margarinas, azúcar, caraotas y otros frijoles, así como la harina precocida de maíz, el arroz de mesa y la leche tanto en polvo como líquida, diariamente los someten

Guerra mediática
La derecha oposición venezolana apuesta en una a guerra mediática contra la Revolución Bolivariana, ocultando la obra de gobierno , presentando un escenario político determinado por una peligrosa campaña  donde los medios  de comunicación privados juegan a diario un papel de partidos políticos, los cuales diseñan  campañas de invisibilidad de los logros del gobierno bolivariano. Es imposible ver en la páginas de periódicos como El Nacional,  El Universal, Talcual y otros de gran circulación en Venezuela, espacios otorgados a sectores políticos bolivarianos, solo existen articulistas pagados por estos empresarios de la prensa que han creado falsas campañas mediáticas, que van desde una “crisis económica”, hasta la generación de un peligroso odio hacia el pueblo.

El “plebiscito” para quién?Nicolás Maduro lo ganó

Falló la oposición con su nuevo intento de inestabilidad política en crear como estrategia un plebiscito las “Elecciones Municipales de 2013”, con un escenario pasajero de la diferencia del resultado de las elecciones Presidenciales del pasado 14 de abril, de 223 mil 599 votos, que al  reducir y aventajar a las fuerzas políticas agrupadas en el Gran Polo Patriótica, pregonarían por todos los medios la renuncia del Presidente de la República, Nicolás Maduro, pero  les “salió el tiro por la culata”. El presidente Nicolás Maduro incrementó la diferencia de 223 mil 599 a  1.110.000 votos, convirtiéndose en un 11,5% de diferencia entre el total obtenido por la Alianza Patriótica (PSUV-GPP) contra el conglomerado de partidos de la derecha agrupados en la MUD, y con plenos poderes otorgados recientemente por la Asamblea Nacional en la Ley Habilitante de noviembre de 2013, saliendo triunfante de la prueba No 19  y ganándoles  la guerra económica y mediática./.

viernes, 1 de noviembre de 2013

¿Cómo se ha manifestado la democracia venezolana desde 1945 hasta el 2013?

El pueblo es sabio. Se negó a continuar con la Constituciones de 1945, 1947, 1953 y 1961.No confió ni entendió que allí estaba la solución a los graves problemas que confrontaba el país en esa época. Llegó el 6 de diciembre de 1998, el día de las elecciones presidenciales , donde el líder de la Rebelión militar de 1992, Hugo Chávez Frías,  propuso entre su programa de gobierno, la línea más gruesa,  la convocatoria a una Asamblea Nacional Constituyente para reformar la Constitución de 1961. El pueblo de Bolívar, Cipriano Castro, Hugo Chávez, y de muchos más héroes patriotas, dejó de sufrir la miseria de la llamada IV República  y vivir  etapas más dinámicas y transformadoras de nuestra historia; la Revolución Bolivariana para establecer una sociedad democrática, participativa y protagónica, multiétnica y pluricultural en un Estado de justicia  federal y descentralizado (CRBV 1999).

Desde 1945 hasta 2013, se dieron, 18 periodos de gobierno, en manos de 15 gobernantes, ubicados en dos (02) tipos de repúblicas, la llamada IV y la V. 13 gobiernos en la IV y dos (02) en la V.

Para comprender el avance democrático en la República Bolivariana de Venezuela  desde 1945 hasta 2013, se presentarán los alcances obtenidos en las cinco (05) constituciones, 1947, 1953, 1961 y 1999, circunscritos en los esfuerzos realizados por cada mandatario en su periodo de gobierno.
Constitución de 1945
Esta se promulgó en el periodo de gobierno del presidente de la República, general Isaías Medina Angarita, avanza en los derechos individuales, incluidos los políticos, hasta esa fecha prácticamente inexistentes, progresivamente va  haciendo realidad la eliminación de las torturas y de las prisiones sin juicio, el respecto a la persona y a su dignidad, el reconocimiento de las asociaciones políticas de oposición o disidentes, la tolerancia frente a la libre expresión del pensamiento; esto es, de una vigencia efectiva de la letra y espíritu de la Constitución. 

El periodo constitucional se reduce de 7 a 5 años.). En los derechos políticos, elimina la prohibición de la propaganda del Partido Comunista de Venezuela, restableciendo la libertad de expresión en su plenitud. En cuanto a la forma de elegir al Presidente de la República, se realizaba de una elección indirecta de tercer grado y de segundo y tercer grado para diputados y senadores, y por otra parte, mantuvo el requisito de saber leer y escribir para la condición de elector, lo que excluía a gran parte de la población del derecho de sufragio y hacía de éste un sufragio restringido.

Medina le dio a Venezuela la estructura legal fundamental que la dirigió hacia el modernismo, que pudiese utilizarse una frase acuñada por el escritor venezolano Aturo Uslar Prieti, publicada por vez primera en el Diario Ahora, el 14 de julio de 1936,”Hay que sembrar el petróleo”.
Constitución de 1947
Destacar que la salida de Isaías Medina Angarita de la presidencia de la República, estuvo motivada por un supuesto artificio político, dirigido por Acción Democrática, quien encontró una excusa para derrocar al tachirense Medina, el 18 de octubre, según se muestra en el trabajo titulado “Evolución Social de Venezuela, del autor Ramón Díaz Sánchez (1962). Medina en esa ocasión presentó ante el Congreso el nombre de Diógenes Escalante para su remplazo, y luego lo sustituyó por Ángel Biaggini, situación que desesperó a los adecos.

Esta Carta Magna estaba inspirada en los postulados socio-políticos de los partidos políticos.
Es la primera Constitución que emana de una discusión de parlamentarios, democráticamente elegidos  en las elecciones del 17 de octubre de 1946.La Revolución de Octubre resaltó la idea de que la soberanía debía residir en el pueblo y que este la ejercía a través del sufragio. En esta Constitución se concede el voto universal, directo y Secreto a todos los ciudadanos venezolanos mayores de 18 años, aun a las mujeres, militares y a los analfabetos, a quienes se les negaba el sufragio en las Constituciones anteriores. También estableció  la representación proporcional de las minorías en las elecciones para los llamados cuerpos deliberantes nacionales, regionales y municipales; el derecho a la huelga y a la existencia de organizaciones sindicales; extendió el sistema a estados federados y municipios; estableció como garantía de la libertad personal el habeas corpus, aunque por otra parte reconoció al Ejecutivo un cierto poder extraordinario para hacer detener a las personas por un plazo hasta de 60 días en casos de peligro para la paz pública, sin tener que suspender las garantías y derechos correspondientes, pero siempre bajo vigilancia del Congreso.

Carta Magna de 1947 quedó estampada con una prominente doctrina militar: Las Fuerzas Armadas constituyen una institución apolítica, esencialmente profesional, obediente y no deliberante, y se organizan para garantizar la defensa nacional, mantener la estabilidad interna y respaldar el cumplimiento de la Constitución y las leyes.
En el período de gobierno de Rómulo Gallegos Freire (periodo 1948), el ejercicio político – administrativo las libertades públicas recibieron un trato altamente respetuoso de todos los sectores.

Se planificó el ingreso de los inmigrantes europeos y se impulsó la educación popular.
Luego de la derrota de Rómulo Gallegos, el 24 de noviembre de 1948, y el establecimiento de la Junta de Gobierno, que presidió Carlos Delgado Chalbaud(1948-1950), vino un retraso en los derechos políticos, con la expulsión fuera del país, de los dirigentes principales del PCV y de AD, ilegalizaron a estas dos(02) organizaciones políticas. Y disolvió a los sindicatos.
También rigió como mandatario con la Constitución de 1947, Germán Suárez Flamerich (1950-1952),fue llamado para desempeñar la presidencia de la Junta Militar dada su condición de civil, la Junta dejó de llamarse “Junta Militar” y se le nombró simplemente “Junta de Gobierno”,ordenó la libertad de Jóvito Villalba y demás miembros del Directorio de URD que se hallaban detenidos. 

En noviembre de 1952 se convocaron elecciones para elegir al Congreso.El Gobierno nacional no aceptó la decisión soberana, cambió los resultados, pese que los resultados favorecían a U.R.D.,  Jóvito Villalba se veía como  virtual ganador, finalmente la victoria estuvo en manos del  partido de gobierno, F.E.I., recibiendo  el poder el Marcos Pérez Jiménez, el día 2 de diciembre de 1952 y se extendió hasta el año 1958, con el lema político: “Nuevo Ideal Nacional”, convirtiéndose en un gobierno de negaciones pues las libertades públicas no se permitieron. La Seguridad Nacional, policía política  del gobierno se encargó de eliminar todo tipo de oposición, aún a costo de numerosos sacrificios, entre ellos, la libertad de prensa.

Constitución de 1953
Convirtiéndose en una  reedición de la Constitución de 1945.Suspende  la declaración de los derechos contenidos en su articulado. La Asamblea Constituyente se reservó las facultades de elegir al Presidente, al Congreso Nacional y a los demás integrantes de los poderes públicos coartando dentro del marco jurídico la libertad. Aunque mantiene el sistema electoral consagrado en 1947(del cual el régimen hizo una farsa), esta Constitución pérezjimenista representa  un retroceso, similar a la  de 1936. Como caso notable, cambió el nombre de Estados Unidos de Venezuela por el de República de Venezuela.

Constitución de 1961
La Constitución de 1961 se basó, entonces, en el principio de colaboración de poderes basados en dos instrumentos: controles e interferencias. Con los primeros, los Poderes Públicos controlaban la actuación de los otros órganos, por ejemplo, cuando el Poder Legislativo controlaba la actuación del Poder Ejecutivo. También se admitía que un órgano ejerciera funciones propias de otro: así, cuando el Presidente de la República era autorizado por el Poder Legislativo (el Congreso) a fin de dictar medidas con rango y fuerza de Ley (Revista Juntos, 1992). 

Esta Constitución no surge del fruto de una Asamblea Constituyente , sino del Congreso de la República elegido en 1958, forma parte de la consecuencia del golpe cívico militar que derrocó a  Marcos Pérez Jiménez , el 23 de enero de 1958.Inexplicamente, ni la Junta de Gobierno presidida por Wolfang Enrique Larrazábal Ugueto(1958-1959), ni Rómulo Betancourt Bello(1959) en los dos años iniciales a sus gobierno, derogaron la Constitución pérezjimenista de 1953,  de corte dictatorial , teniendo la oportunidad de declarar vigente, por ejemplo la Constitución democrático de 1947,  mientras se redactaba una nueva.

La Constitución de 1961, es excesivamente estatista, en cuanto amplía los poderes del Ejecutivo en materia económica; establece que, mediante el voto favorable de las dos terceras partes de los miembros del Congreso en sesión conjunta, de las Cámaras de Diputados y Senado, puede modificarse el modo de elegir a los gobernadores de estado, haciéndolo por la vía de las elecciones populares, como en efecto se hizo; se proclama la autonomía del municipio; permite al Congreso, mediante Ley, la transferencia de competencias nacionales a la provincia; crea el voto de censura contra los ministros, por el cual  los diputados pueden en casos excepcionales acordar la remoción(de este voto se hizo uso por primera vez en nuestra democracia en 1995 contra el ministro de Sanidad, Dr. Carlos Walter); prohíbe la reelección inmediata de quien ha sido presidente de la República, y sólo la permite después de dos periodos constitucionales, es decir, 10 años( de ese derecho a la reelección hicieron uso  Carlos Andrés Pérez y Rafael Caldera Rodríguez). 

La Constitución de 1961, recibió dos(02) enmiendas, la primera durante el primer período de gobierno de Rafael Caldera Rodríguez, “no podrán ser elegidos Presidente de la República, Senador o Diputado al Congreso, ni Magistrado de la Corte Suprema de Justicia, quienes hayan sido condenados mediante sentencia definitiva firme, dictada por los Tribunales Ordinarios, a pena de presidio  o prisión superior a tres años, por delitos cometidos en el desempeño de funciones públicas, o con ocasión de éstas”(Constitución de 1961). 

Y la enmienda No 2 se realizó en el gobierno de Luis Herrera Campins en el año de 1983, referida a las elecciones municipales, que adopte un sistema electoral especial y distinto.La arquitectura  de los derechos políticos en la Constitución de 1961 pasa por el análisis y el encuadramiento del ciudadano en los partidos políticos y eso creó una visión equivocada de lo que debía ser el desarrollo político y la democracia. 

Pacto de Punto Fijo
Mediante este pacto los partidos Acción Democrática, COPEI y URD se comprometían a darle un elevado tono al debate electoral y a respetar y hacer respetar el resultado de las elecciones; a establecer un gobierno de unidad nacional en el cual cada uno de los partidos signatarios  tendría representación equitativa en el gabinete ejecutivo  del que ganare las elecciones: a presentar al país un programa mínimo común. Esta coalición de los tres partidos fue de corta duración, debido a que URD tuvo divergencias con la política interna y exterior del gobierno.

En el Gobierno de Rómulo Betancourt (1959-1964) comenzaron los estudios para redactar la Constitución de 1961, que protegiera legalmente y de forma definitiva la gestión de gobierno, la formulación de una política de reforma agraria y una reforma económica a mediano plazo, destinada a estimular una economía estancada.

 Se propiciaron diálogos con los distintos sectores de la población venezolana: empresarios, sindicatos, militares y la Iglesia con la finalidad de obtener apoyo en su labor oficial y se utilizó una política exterior para defender los precios y el mercado del petróleo venezolano y la estabilidad de la democracia.

La agitación estudiantil fue en aumento y el gobierno comenzó a reprimir el movimiento popular.

-Suspendió las garantías constitucionales; intervino la Universidad Central; clausuró los periódicos de la oposición; Cerró los locales del PCV y el MIR; ordenó el allanamiento de los parlamentarios de dichos partidos; rompió relaciones diplomáticas y consulares con Cuba; ordenó la inhabilitación de los partidos marxistas

Raúl Leoni, quien gobernó el país durante el período 1964-1969. Bajo su mandato se institucionalizó la violación sistemática de los Derechos Humanos en Venezuela, creando la figura del desaparecido cuyo fin consistía en crear terror en la población, lograr la desaparición física de los revolucionarios y debilitar a las organizaciones políticas de izquierda.El presidente social-demócrata, Leoni,  aplicó las directrices del Plan de las Américas, diseñado por Estados Unidos para contrarrestar las protestas en el continente. Con él, se inaugura en Venezuela y en América Latina la política de Estado de Desapariciones Forzosas, convirtiéndose su gobierno en uno de los más sanguinarios que ha padecido la sociedad venezolana a lo largo de su historia.

Rafael Caldera Rodríguez (1969-1974), se le conoce como el Presidente pacifista, pues su mayor parte del tiempo en el poder lo dedicó a conciliar con los grupos armados de izquierda, legaliza al Partido Comunista y los integra a la vida política el punto más importante en este campo fue la política de pacificación, mediante la cual se les ofreció la posibilidad de reincorporarse a la vida normal y a la lucha política legal a personas y grupos que habían participado en la subversión armada.

El primer gobierno de Carlos Andrés Pérez, 1974-1979. Este período estuvo  por la nacionalización del petróleo y la fundación de PDVSA, que permitió al país favorecerse de los altos precios del crudo y ganarse  el apodo de “Venezuela Saudita”. Apoyando en el boom petrolero, para auto erigirse en un líder del tercer mundo, otorgó su apoyo al Movimiento Sandinista en Nicaragua para derrocar la dictadura de Anastasio Somoza y llamó a reinsertar a Cuba al sistema interamericano.

Luis Herrera Campins (1979-1984).  Durante la presidencia del Dr. Campins existió una crisis administrativa que se evidenció hechos  de corrupción y especulación, que puede considerarse como el periodo en el que empezó a decaer la llamada “Venezuela Saudita”.Situación que colocó al gobierno en un bajo nivel  de apoyo del pueblo lo que se demostró en las elecciones del año 1983 donde el partido de oposición, Acción Democrática, ganó con una gran ventaja con respecto a COPEI que era el partido de el Dr. Luis Herrera Campins, por todas las razones antes nombradas algunos historiadores opinan que este fue un gobierno bastante débil que al empezar a perder el apoyo del pueblo empieza a perder el apoyo de su propio partido, lo que hace que los únicos que lo apoyan sean los importadores que fueron los únicos beneficiados con el mal uso de aproximadamente 350.000 millones de bolívares.

Jaime Lusinchi (1984-1989). En este gobierno aumento  el desempleo; la inflación; la especulación; la deuda externa se ubicó en 30.000 millones de dólares (el 34,4% de los ingresos totales fueron destinados a la cancelación de solamente los intereses); caída de las reservas monetarias internacionales; aumento del costo de la vida; deterioro de los servicios públicos, salud y educación.Este  escenario permitió crear ambientes propensos  para elevar la corrupción que envolvió a diversos sectores de la vida nacional.
“Contribuyó a agudizar las tensiones, exacerbando la lucha de clases, la miseria, el desempleo." (Alberto Arias Amaro. Historia Moderna y Contemporánea de Venezuela. Página 229. Caracas-Venezuela).

Carlos Andrés Pérez (1989-2002). A pesar de la grave crisis económica que afrontaba la nación, había muchas expectativas con respecto al nuevo gobierno que presidió el presidente Pérez. Pero el plan de gobierno anunciado, era casi igual al del gobierno anterior.
A los pocos días de asumir el poder, el presidente Pérez puso en práctica una serie de medidas económicas neoliberales, identificadas con las recomendaciones del Fondo Monetario Internacional, entre ellas: aumento de los servicios públicos; aumento de la gasolina; eliminación de los subsidios en educación, transporte y salud pública.

Estas medidas desencadenaron un alza indiscriminada de los precios; los comerciantes acaparaban los productos para luego venderlos a mayores precios y esto produjo escasez de productos básicos e inflación.

Cuando se produjo este Shock, denominado "paquete de medidas económicas", se produjo un descontento total sobre la población. El día 27 de febrero de 1989, a menos de un mes de asumir el gobierno Carlos Andrés Pérez, estallaron serios disturbios, manifestaciones violentas y saqueos, en Caracas y en otras ciudades del país. Hubo centenares de muertos y heridos.

Como consecuencia de la crisis económica y política, y el descontento de la población por las medidas impopulares del gobierno, crearon las condiciones para que surgiera una Rebelión.  El 4 de febrero de 1992, encabezada por el Comandante Hugo Chávez Frías, acompañado por un numerosos grupo de oficiales. Esta sublevación militar, tuvo un impacto en la población civil, que vio con simpatía el coraje del Comandante Hugo Chávez.

Los meses posteriores fueron de constante agitación política para el país, con protestas, tumultos, manifestaciones públicas, repicar de cacerolas, casi siempre acompañadas de violencia. El 27 de noviembre de 1992, estalló una segunda asonada militar, esta vez dirigida por los contralmirantes Hernán Grüber Odremán, Rubén Cabrera Aguirre y el General de Brigada Francisco Visconti.

Durante el gobierno de Pérez, se efectuó por primera vez las elecciones para gobernadores, alcaldes y concejales. Estas elecciones significaron un gran avance en el camino hacia la descentralización, iniciado por el Gobierno Nacional con la Ley de Régimen Municipal en 1978. La gran abstención fue una característica de esas elecciones, llegando a un 50%. Se notó también un gran ascenso de los partidos COPEI, MAS y Causa R.

 Carlos Andrés Pérez, no terminó su período presidencial, ya que fue acusado por los delitos de peculado y malversación de fondos públicos en el manejo de la partida secreta de 250 millones de bolívares (US$ 2,5 millones aprox.). Dicho juicio continúa actualmente.

Rafael Caldera Rodríguez (1994-1999). Durante la campaña electoral COPEI se dividió y una buena parte de su militancia pasó a apoyar la candidatura de Rafael Caldera, y a constituirse bajo el nombre de Convergencia. En los primeros meses del gobierno, hubo un gran desequilibrio con respecto a los bancos del país, al ser intervenido el Banco Latino, luego los Bancos Consolidado, Venezuela, Progreso, entre otros; y el auxilio financiero a los Bancos Unión, Mercantil, etc. La causa de este desequilibrio fue el robo del dinero de dichas instituciones.

Caldera comenzó a aplicar la denominada "Agenda Venezuela", que contó con el apoyo del Fondo Monetario Internacional y que contempló un aumento de la gasolina de un 500%,  devaluar la moneda en casi un 100%, entre otros.

Muchas personas consideran, que dicha "Agenda Venezuela", es como la repetición de lo hecho por Carlos Andrés Pérez, que trajo consecuencias gravísimas para Venezuela.

Constitución de la República Bolivariana de Venezuela (1999). Uno de sus mayores aportes ha sido el interés que ha despertado en el venezolano. Ahora el pueblo está más involucrado en el tema político. En el día a día la gente sabe y defiende sus derechos, reclama y se empodera de cada artículo constitucional.

La Constitución de 1999. Es la  transición de una democracia representativa a una democracia participativa y protagónica, establece un conjunto de mecanismos de participación política que no solamente se materializan en el sufragio, sino en mecanismos como la democracia participativa y protagónica, para democratizar la toma de decisiones, (referéndum aprobatorio, abrogatorio, consultivo, revocatorio). Plantea una mayor participación del pueblo en los asuntos públicos, incluso el derecho a la participación en la Administración Pública.

En la actualidad se han promulgado más de 10  instrumentos jurídicos relacionados con la participación ciudadana. Además recoge y expresa los elementos característicos de este nuevo modelo. En este sentido, establece el marco de una sociedad democrática, participativa, protagónica, multiétnica y pluricultural en un Estado social de justicia y derecho donde toda la ciudadanía está comprometida en la construcción del nuevo Estado.

Hugo Rafael Chávez Frías (1998-2013). El gobierno de Hugo Chávez creó las condiciones para la inclusión social y el empoderamiento de los ciudadanos y comunidades organizadas. Sin embargo, después del año 2006 el enfoque participativo cambió hacia la construcción de un poder popular orientado a la construcción de un nuevo Estado comunal que desarrolla el espíritu de la existencia de una  democracia participativa y protagónica, cargada de un sentido social.

Comprender la dinámica de la democracia, es atender visualizar las relaciones de interacción de los ciudadanos y ciudadanas en el ejercicio de la soberanía. En el caso venezolana, la madurez de la democracia pasó  por varios estadios, desde la instauración en 1958, por su consolidación, al aprobarse la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en 1999, sus vicisitudes y  quebrantamientos en el 2003 y 2013,  y su transformación en al asimilarse el II  Plan de la Nación.

Después del derrocamiento del General Marcos Pérez Jimenez en 1958, el Presidente Rómulo Betancourt evocó  la unidad nacional, como consigna para garantizar la transición a la democracia, constituía una gran presión para los principales partidos políticos y para sus líderes, debido a que representaba el clamor del pueblo venezolano, que el tiempo los partidos políticos quisieron establecer como parte del Gobierno, y establecieron el llamado Pacto de Punto Fijo, y que en el argot político vino a constituir la llamada IV República.

Venezuela después de 1958 y de haber dominado la escena política los dos partidos dominantes hasta ese momento, Acción Democrática y COPEI, presenció un cambio del sistema bipartidista a uno pluripartidista en 1993, con las elecciones presidenciales en las cual resultó ganador Rafael Caldera, para luego dar paso a las elecciones presidenciales de 1998, en donde los partidos de la vida política nacional, que se mantuvieron fuertes desde 1958 se aglutinaron como partidos opositores al Comandante Hugo Chávez, entregando la llamada IV República y dar paso a la V República. El resultado, la aprobación de una nueva Constitución, la de 1999.

Una de las premisas más interesantes que deben estudiarse en el periodo democrático venezolano a partir de 1998 es el término Revolución Bolivariana, el cual fue  usado con holgura por el Comandante Supremo Hugo Chávez Frías, entendida esta como un cambio en el orden político, económico y social, por cuanto es sabido que en la etapa de 1958 hasta Diciembre de 1999, se presentó la crisis terminal del Estado centralizado de los partidos, en donde los partidos políticos y sus cogollos tomaron el poder absoluto de todos los espacios sociales  dejando a los ciudadanos  y ciudadanas sin el poder de participar activamente dentro de la política, lo cual a su vez, trajo como consecuencia que los partidos políticos perdieran el carácter de intermediarios entre el Estado y los ciudadanos.

No se debe dejar de mencionar que el proyecto político de la democracia naciente en 1958 ideado por el liderazgo político de la época se desarrolló y el país indudablemente se democratizó, pero ese mismo liderazgo y sus partidos políticos que contribuyeron al mantenimiento y consolidación de la democracia, no entendieron los cambios avisados que solicitó la sociedad venezolana, es decir, ideológicamente la sociedad democrática progresó al pedir cambios, pero los partidos políticos no respondieron a este síntoma de madurez política y de modernidad social que los tiempos requerían.

Y en este último período de Gobierno, en manos de Nicolás Maduro, avanzó el uso de la soberanía en manos del pueblo, con la aprobación de más de diez leyes del Poder Popular, la  ejecución del llamado "Gobierno de Calle", y la creación del Vice Ministerio de la Suprema Felicidad Social, inspirado en el discurso de Angostura del año 1819, cuando el Padre de la Patria señaló que el sistema de gobierno más perfecto es aquel que produce la mayor suma de felicidad posible, mayor suma de seguridad social y mayor suma de estabilidad política./.

POLIDEPORTIVO DE PUEBLO NUEVO1

POLIDEPORTIVO DE PUEBLO NUEVO1
Vista hacia el norte-Unet.Pantalla

POLIDEPORTIVO DE PUEBLO NUEVO2

POLIDEPORTIVO DE PUEBLO NUEVO2
Vista al sur. Tribuna Sur

POLIDEPORTIVO DE PUEBLO NUEVO3

POLIDEPORTIVO DE PUEBLO NUEVO3
Vista Tribuna Central-Popular

POLIDEPORTIVO DE PUEBLO NUEVO4

POLIDEPORTIVO DE PUEBLO NUEVO4
Tribuna Principal

POLIDEPORTIVO DE PUEBLO NUEVO5

POLIDEPORTIVO DE PUEBLO NUEVO5
El gramado, una "alfombra"

POLIDEPORTIVO DE PUEBLO NUEVO6

POLIDEPORTIVO DE PUEBLO NUEVO6
Fachada